Киноиндустрия развивается и растет, предлагая потенциальным зрителям фильмы на любой вкус: комедии, фантастические триллеры, боевики, мелодрамы. Все они приносят создателям огромные кассовые сборы, но кроме таких существуют и другие фильмы. Не стоит причислять их к недооцененным, они оценены по достоинству, но гораздо меньшим числом людей. Мне удалось встретиться с арт-директором кинотеатра "Родина" (г.Ярославль) Андреем Алексеевым и узнать, почему "умное кино" не выходит на большие экраны.
"Основной обязанностью арт-директора является организация репертуара и продвижение площадки, повышение ее рейтинга и привлечение зрителей интересными акциями, "фишками" и приемами. На это у Андрея, как правило, уходит двадцать часов в сутки".
Андрей, существует мнение, что "умные фильмы" не выходят на большой экран. Как вы считаете, так ли это?
Для начала нужно определиться, что такое «умное кино» и чем оно отличается от «глупого», и что вообще считать умным и глупым. Существует понятие «кассовый фильм». Именно на них строится современная модель кинопроката. Кассовые фильмы составляют подавляющее большинство лент, выходящих в мире в целом. В основном кинотеатры показывают продукт широкого употребления - попсу, так называемые «попкорновые блокбастеры», а на умное кино, считается, что попкорн не берут.
Да, на подобных фильмах некогда лакомиться...
К стати сказать, умные фильмы существуют параллельно с кассовыми, но не везде. Прежде чем пускать в прокат подобные картины, площадка должна хорошенько проработать концепцию, чтобы зрители пришли на него, и это не было убыточно, ведь, повторюсь, что подавляющее большинство кассовых сборов делают исключительно блокбастеры.
А может ли быть всему виной деградация нации?
Не только деградация. Это тенденция в мире в целом. Легкие фильмы проще для восприятия, ведь кино остается развлечением. Другое дело, что в России спросом пользуются фильмы весьма сомнительного качества. Все это началось с того, как на экраны в 2007 году вышел наш самый лучший фильм. Именно тогда люди бросились в кинотеатры и сделали столько денег этому продукту (для справок $30млн), что является по российским меркам очень приличным показателем сборов. Следовательно, аудиторию нужно приучать к тому, что кроме «попкорновых фильмов» есть и другие, которые стоит смотреть.
Я знаю, что ваш кинотеатр подобное практиковал. Это было неким рекламным ходом, или же, все-таки, попыткой приучить зрителя?
Мы и сейчас занимаемся этим, но делаем это точечно и избирательно. Мы делаем единственный показ какого-то фильма, о котором говорят в узких кругах, ведь нужно понимать что, если поставить его в широкий показ, то там будет по 10 человек на сеансе, а ни одному из кинотеатров не захочется работать в убыток себе.
А что может послужить толчком к более широкому показу умных фильмов на Российских экранах?
Нужно чтобы аудитория, поглощающая такой контент, для начала выросла. Нужно, чтобы, начиная с младших классов школы, через выпускные и продолжая в ВУЗе, закладывались основы культуры просмотра «умных фильмов», и не обязательно в кино. Именно от воспитания и прививания культуры все зависит.
Мнение эксперта киноиндустрии сложно оспорить, да и оспаривание бессмысленно. Ситуация непроста, и решить данную проблему в одночасье не возможно. Остается надеяться, что в скором времени тенденция нынешнего восприятия кинематографа изменится в лучшую сторону, ведь все зависит только от нас.























